«Поплатился за любовь и открытость». Обвиненный в педофилии физрук впервые раскрыл, что произошло между ним и 10-летней школьницей

«Поплатился за любовь и открытость». Обвиненный в педофилии физрук впервые раскрыл, что произошло между ним и 10-летней школьницей

«Сотрудники СИЗО обращаются ко мне на „вы“. Сокамерники, как потом уже мне рассказали, видели репортаж по ТВ о моем незаконном и необоснованном задержании. Но и с ними приходилось находить общий язык. А мне, как некурящему, некомфортно находиться в камере с употребляющими табак. По-доброму они завидовали из-за количества писем, которые приходили мне. По четвергам у нас Божественная литургия. Беседы со священником и исповедь».

Строчил рваным почерком в письмах рассказ о своем быте в Сергиево-Посадском следственном изоляторе 40-летний Антон М. Год назад учителю физкультуры из подмосковного поселка Озерецкое пришлось променять баскетбольные мячи и свисток на религиозные книги и прогулки по расписанию.

За решеткой он оказался после того, как в феврале 2025 года мать Зои — на тот момент ученицы четвертого класса — обвинила педагога в домогательствах к своей дочери. Девочку представили жертвой, и она вместе со своей семьей ушла в тень. А педагог стал фигурантом не только уголовного дела, но и крупного скандала, который до сих пор не отпускает небольшой поселок под Дмитровым.

Несмотря на обвинения, местные жители продолжают верить в невиновность учителя и чуть ли не всем Озерецким до сих пор собирают деньги ему на адвокатов.

Антон М. уже ознакомился с обвинительным заключением и был на слушании по существу. Вскоре ему могут огласить приговор — реальный срок лишения свободы. Но до сих пор нет однозначного ответа на вопрос: действительно ли учитель мог приставать к своей ученице, а затем угрожать ей расправой, или же неудачная шутка попросту вышла из-под контроля.

Впервые с момента ареста педагог рассказал MSK1.RU, почему именно его обвинили в педофилии, что происходило во время урока физкультуры. А супруга Антона М., местные жители и ученики школы объяснили, что творилось в поселке этот год. Подробности — в этом материале.

Имена несовершеннолетних изменены по требованиям российского законодательства. Письма, которые мы получили от учителя физкультуры, прошли через цензуру ФСИН.

«Нам достаточно нас двоих. И никого не надо»

Коттеджный поселок Озерецкое, где развернулись события, находится почти в 30 километрах от Дмитрова. В Подмосковье учитель переехал в 2014 году вместе со своей будущей супругой Ксенией из Донбасса, где окончил Славянский государственный педагогический университет. На родине преподавал физкультуру в местном ПТУ.

Школа «Мечта», где последние два года до задержания работал Антон М., находится на отшибе, рядом с небольшим лесом и котельной, над которой развевается красный флаг с изображением иконы Спаса Нерукотворного.

Сам поселок, где живет около трехсот человек, выглядит как иллюстрация к сказке братьев Гримм «Гензель и Гретель»: здесь в центре — повсюду двухэтажные яркие домики с треугольными крышами. По узким улочкам то и дело снуют родители с детьми, которые возвращаются из школы.

«Мы самая обыкновенная семья. Папа наш — учитель, — еле слышно начала рассказывать Ксения, супруга физрука. — Дочка моя от первого брака. Но они с Антоном нашли общий язык сразу. Они — большие товарищи. И там даже скорее не как дочь с папой, а как друзья. Он очень верующий человек. И он очень добрый. И люди не дадут соврать, дети его очень любят. Он вообще очень любит свою работу. И что так получилось — это, конечно, очень печально…»

Учителя физкультуры в поселке знали даже те жители, чьи дети не ходили в школу «Мечта». Антон М. играл с местными мужиками в футбол, нередко посещал церковь.

«Он лес очень любил. Мы, если ходили туда, то всегда ходили вдвоем. Я и он. Если любые праздники, если на шашлыки, нам достаточно нас двоих. И никого не надо. Он очень домашний. Мы с ним и сошлись, наверное, поэтому, потому что мне лучше дома. А вот футбол — любовь еще со школы у него. И тут он с мужиками ездил заниматься. Он у нас такой спортивный товарищ», — описывала жена Антона М.

Из писем Антона М. из СИЗО: «После случившегося мне звонили коллеги из других корпусов нашей школы. Помимо уроков физкультуры, был классным руководителем, тренером по футболу и баскетболу. Пока я нахожусь в заключении, родители, дети и другие жители „Мечты“ регулярно пишут мне письма, интересуются моей судьбой».

«Я решил разыграть Зою»

Жена Антона М. вспомнила, что за неделю до задержания супруг рассказывал ей, что неудачно пошутил над одной из учениц. Но никто из близких и друзей тогда не понимал, что из-за шутки может приехать Следственный комитет и начать разборки.

«Муж рассказывал, что одна из девочек была без настроения. Он вообще ругаться не умел в принципе. И он пытался ее развеселить этими шутками. Ну, видимо, не очень шутки. Единственный недостаток — он очень дружил со всеми детьми, слишком близко к себе подпускал. У них не было дистанции. Обнимашки и всё такое — это вот про них», — объяснила Ксения.

Как рассказывал в письмах MSK1.RU учитель физкультуры, зимнее утро 15 января ничем не отличалось от других будней: завтрак, время с домашними и — в школу. В тот день его ученики не пошли кататься на лыжах, а занимались в зале. Представить, что очередной урок с несносными школьниками обернется обысками, задержанием и допросом, — физрук из Подмосковья не мог.

Вторым уроком в расписании стоял 4-й класс. Ученица Зоя была освобождена от занятий, потому что у нее была медицинская справка. Антон М. оставил девочку сидеть на лавке в зале и читать учебник. Пока одни дети играли в мяч, пошел проверить тех, кто в тот день не занимался.

«У освобожденных поинтересовался, что им подарили на Новый год. Дети делились впечатлениями. А потом спросили, что подарили мне, — вспоминал педагог. — Мой класс подарил мне мультитул (это как швейцарский нож, в котором есть несколько разных лезвий и инструментов. — Прим. ред.). Я решил разыграть Зою».

После этого, как объяснил физрук, он пошел в свой кабинет, взял мультитул, чтобы показать детям. Подошел к Зое и в шутку сказал: «Дай свое ушко». Затем раскрыл небольшой ножик, выдвинул лезвие, как говорит учитель, не более чем на пять сантиметров. Учитель был уверен, что девочка восприняла всё как розыгрыш.

«Умысла нанести вред здоровью Зое у меня не было. Я сам родитель, отец дочери. Я, конечно, свой поступок нисколько не оправдываю, — заявил педагог. — Но, повторюсь, умысла и мотива навредить и причинить физическую боль не было. На уроке присутствовал весь класс. А мультитул использовал исключительно для ремонта спортивного оборудования».

Как писал Антон М., на следующий день он зашел к охраннику, чтобы отдать ключи от подсобного помещения. Выходя из его комнаты, увидел Зою вместе с подругой. Педагог был навеселе и решил подшутить над девчонками. При виде них сказал: «Бу!» Школьницы захихикали и отправились в столовую. По словам физрука, во время очной ставки девочка говорила, что именно после этой шутки около комнаты охранника он якобы к ней приставал.

«После моего задержания в показаниях на допросе и на очной ставке Зоя утверждала, что после моей шутки я засунул ей руку между ног и трогал ее. Она меня оклеветала, тем самым ввела в заблуждение следствие. Об этой лжи свидетельствуют записи с камер видеонаблюдения в школе», — писал Антон М.

На следующем уроке физкультуры Зоя сказала, что опять не будет заниматься — у нее медицинское освобождение. Но, как позднее выяснилось, девочка попросту забыла дома спортивную форму и решила схитрить.

Зоя сидела вместе со своей подругой на скамейке освобожденных — им вновь дали учебники, чтобы не сидели без дела. Всё, что происходило дальше, попало на видео, которое засняла подруга девочки. И именно это видео, которое длится всего несколько секунд, легло в основу уголовного дела.

«Во время раздачи учебников обратил внимание, что Зоя невеселая, поинтересовался у нее — что случилось? Говорит: „Болит колено“. Это было в начале урока. Урок проходил спокойно, дети были в хорошем расположении духа, — вспоминал учитель. — Затем ребята, как обычно, начали играть в футбол. Мяч улетел в нишу, откуда я его обычно или гимнастической палкой, или с помощью стремянки достаю. Я пошел в кабинет за гимнастической палкой».

На видео, которое позднее распространилось по Сети, заметно, что Антон М. подходит к девочке (лицо и тело которой скрыто белым квадратом), в руках у него гимнастическая палка. Он протягивает ей руку, она хватается за нее. После этого начинает кричать, брыкаться. На видео слышно, что ребенок смеялся, а педагог улыбался ей в ответ. После этого учитель схватил девочку за ногу. На этом моменте видео обрывается.

«Оказывается, помимо шуток, я трогал Зою за гениталии»

Позднее в школьном чате появилось голосовое сообщение якобы от той самой подруги школьницы, которая снимала видео. Мать девочки созналась и рассказала, что Зоя попросила снять «то злополучное видео на свою беду». Позднее голосовое сообщение удалили.

«Мы специально не договаривались. Мы хотели, чтобы было доказательство, — говорила подруга школьницы. — Зоя боится свою маму. И чтобы было доказательство, что она хоть что-то делает. Ты же присутствовала на новом [неразборчиво] там, где ножик был. Они там сказали, что Зоя была в костюме квадробера. Он [Антон М.] взял деревянный нож и хотел отрезать ей квадроберские уши. Они настолько фигню пишут. Я, конечно, не заставляю тебя верить, но делай что хочешь».

В письмах MSK1.RU Антон М. рассказал, что не видел на Зое квадроберских ушей.

В конце рабочего дня в спортивный зал к Антону М. пришли директор, социальный педагог и классный руководитель класса Зои. Они пытались выяснить, что произошло на уроке, и сказали, что ее родители придут в пятницу на беседу.

«Во время того же разговора директор сообщила мне, что я, оказывается, помимо шуток, трогал Зою за гениталии, — рассказал Антон. М. — Когда приходили родители, я хотел извиниться за свои неудачные розыгрыши. Ее родители не захотели меня видеть и общаться. Тогда же они заявили, что напишут заявление в полицию. А я написал объяснительную».

Через несколько дней в школу приехали инспекторы по делам несовершеннолетних, опрашивали физрука, его коллег, Зою и родителей. После этого ему предложили поехать в отделение в подмосковной Икше и дать показания повторно. 23 января домой к Антону М. приехали силовики и заявили, что он не отвечает на звонки. А затем физрука задержали и передали операм из Дмитрова.

«Это был не очень хороший день, — разделяя каждое слово паузами, говорила супруга Антона М. — Мы вообще дома делали ремонт. И должны были доклеить обои у ребенка в комнате. И вот позавтракали, Антон залез на стремянку, а я слышу стук в дверь. Смотрю в глазок и понимаю, что там полицейские. Он спустился, открыл им дверь. И ему сказали: „Поехали“, но без наручников, без ничего — просто для опроса».

Зачем и почему силовикам понадобился учитель физкультуры — никто на тот момент из близких не знал. В это время жена пыталась до него дозвониться. В десять вечера она поняла, что что-то случилось, и стала набирать телефон горячей линии Следственного комитета. В ведомств ей сказали, что информацию не дают.

«Я говорю: „Ну в смысле вы не даете? Я вообще-то его жена. Где он вообще, живой?“ Потом я выяснила, что его забрали в Икшу, начала туда звонить. И там мне сказали, что его задержали. Но почему — никто не говорил. Я вообще не понимала что происходит. Зима, ночь, как действовать-то вообще? — вспоминала Ксения. — Я в такой ситуации никогда не была. Я даже не знала, как правильно поступать. Как вообще себя вести? К этому никто и никогда тебя не готовит».

Из писем Антона М. из СИЗО: «Меня шокировали обстоятельства, которые происходили в Следственном комитете. Заходя в кабинет в сопровождении оперов, столкнулся взглядами с начальником СК, который мне сразу заявил: „Педофил, тебя такой же палочкой в местах не столь отдаленных, этой палочкой того… Имея в виду физическую расправу“. Затем меня завели в кабинет, где начали допрос с пристрастием. Сам допрос шел на повышенных тонах с оскорблениями в мой адрес и моей супруги».

Ответ СК: «Во время проведения следственных действий в отношении обвиняемого какое-либо негативное, психологическое и физическое воздействие, давление не оказывалось, оскорбления не допускались. Высказывания обвиняемого относительно оскорблений в его адрес следует расценивать как позицию защиты и дискредитацию правоохранительных органов».

После задержания мужа силовики вновь пришли домой к его семье — предъявили постановление об обыске и изъяли рабочий ноутбук. Тогда Ксения и узнала, что ее супруга обвинили в педофилии. По ее словам, ситуация выглядела настолько абсурдной, что девушка смогла лишь стоять и плакать вместе с дочерью, пока полицейские рылись в их вещах. А затем и Ксению забрали и повезли на допрос.

«Я на допросе пробыла с утра и до вечера. Они спрашивали, как мы жили… Всякие нехорошие вопросы задавали. Они пытались узнать у моей дочери, домогался ли Антон ее. Как у нас там всё это происходит (имеется в виду секс. — Прим. ред.), — с опаской говорила супруга физрука. — Было такое ощущение, будто тебя облили помоями. Говорили, что если вы будете молчать, то мы будем реагировать так, как положено. Пытались про интимную сферу спросить. Но я говорила, что не хочу обсуждать этот вопрос. Мне отвечали: „Значит вы будете рассказывать во всех подробностях“».

Из писем Антона М. из СИЗО: «В камере есть телевизор. Работает магазин 5/2, библиотека. Один раз в неделю разрешается звонок близким. Душ — один раз в неделю. Питание неплохое: по пятибалльной шкале — 4».

«Ты ни на что не можешь повлиять, как ни пытайся»

Сначала на учителя физкультуры возбудили уголовное дело по статье «Насильственные действия сексуального характера» (пункт «б» части 4 статьи 132 УК РФ). Затем к этому обвинению добавили еще одно — «Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью» (часть 1 статьи 119 УК РФ).

В пресс-службе СК Подмосковья заявили MSK1.RU, что в ходе расследования проведен комплекс следственных действий и судебных экспертиз, направленный на установление причастности обвиняемого к совершению инкриминируемых ему деяний, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, собранных доказательств было достаточно для составления обвинительного заключения.

В доказательства вины обвиняемого легли многочисленные допросы несовершеннолетних свидетелей, психологов и специалистов, в том числе в области судебной медицины, результаты осмотров места происшествия, изъятых предметов, мобильных телефонов, записей с камер видеонаблюдения, психофизиологических исследований и опросов с помощью полиграфа, заключения психолого-сексолого-психиатрических судебных экспертиз, экспертизы холодного и метательного оружия.

Сложность и длительность расследования данного уголовного дела обусловлены необходимостью проведения значительного объема следственных действий, судебных экспертиз, производство которых занимает длительное время, также продолжительным ознакомлением обвиняемого и его троих защитников с материалами уголовного дела.

В 2024 году по оконченным уголовным делам 186 детей признаны потерпевшими от преступлений, совершенных именно в образовательных организациях. Из них 98 стали жертвами педагогических работников. За 2024 год потерпевшими по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних стали почти 17 000 детей: подростки (7000 потерпевших), дети от 11 до 14 лет (более 6000) и от 6 до 10 лет (2600).

«Они всё очень стремительно организовали. Нам пришлось в ночи искать адвоката, чтобы Антон не был там один, — вспоминала Ксения. — Скорее всего, мать Зои просто пришла в школу к директрисе, а потом всё это началось. Мы не знаем, что именно ему вменяют и почему, — тайна следствия. Вероятно, под угрозой жизни понимают, когда он подошел к Зое с гимнастической палкой. Там всё настолько перекручено, что даже мы правды не знаем.

Когда мамы и папы из родительского комитета вместе с Ксенией пытались вытащить учителя физкультуры из-за решетки, другие жители поселка старались привлечь внимание журналистов к скандалу. Они хотели встретиться со СМИ и рассказать о случившемся. Несколько сотен человек подписали бумагу в его поддержку и хотели записать видеообращение в Следственный комитет.

Только вот полицейские посчитали, что это не встреча. А организация несанкционированного митинга с участием несовершеннолетних. Силовики пытались узнать, кто стоял за организацией схода в парке.

«Осознание всего произошедшего пришло ко мне, наверное, через месяц после всего, — поникшим голосом сказала Ксения. — Я поняла, что человека нет дома. И это какой-то капец. И лучше не становится. Когда была та встреча в парке, я вообще не ожидала такой поддержки. Я знала, что его любят. Его дети и родители знают. А меня-то нет. Я просто мимо проходила. На улице к нам подходили люди и говорили: „Держись, мы в это не верим“. Травли в наш адрес не было».

Поселок Озерецкое бурлил на протяжении нескольких дней — все обсуждали только задержание учителя физкультуры. Толпа вышла на улицу. Чтобы хоть как-то усмирить народ, из Дмитрова приехал Иван Курданин, который тогда занимал пост главы городского округа.

Тогда на встрече с жителями чиновник несколько раз пообещал, что «мера пресечения никак не будет связана с его ограничением свободы», а «у нас в правовом государстве» «дело никак не будет иметь предвзятое отношение». Только вот Курданин спустя четыре месяца после своих обещаний подал в отставку, а физрука отправили в СИЗО.

«До сих пор не понятно, почему одно слово этой [матери Зои] имеет больший вес, чем вот это всё. Столько всякого разного написано, столько положительных характеристик, отзывов, подписей, — вспоминала Ксения. — И когда глава Дмитрова пообещал… Думали, что раз такой человек сказал, что всё будет хорошо… Верили, что так всё и будет. А в итоге… Оказывается, что даже человек высокого полета пообещал и сделал вид, что ничего не обещал. Или не смог выполнить».

«Они сломали нам жизнь»

Родители, которые вступились за Антона М., признались: они не предполагали, что расследование затянется на год. Почти каждый из них думал, что еще пара дней — и все во всем разберутся. И учителя отпустят. На деле оказалось иначе, а физрука из раза в раз отправляли в СИЗО.

— Вы можете на минуту представить, что Антон действительно домогался школьницы? — спросили мы у Ксении.

— Если бы мы допускали такую мысль, мы бы не боролись за него год. Когда мы нашли адвоката, его первые слова были: «Мне нужно увидеть человека. Мне нужно с ним лично встретиться». Когда он вышел после встречи с Антоном, сказал: «Да, я берусь». Мы жили и до сих пор живем от суда к суду. Каждые сутки ждали чуда какого-то, — объяснила супруга.

Как утверждает супруга Антона М., за год семья школьницы, которая обвинила физрука в домогательствах, не пыталась выходить с ними на связь и как-либо контактировать.

«Мы ничего про них не знаем. А нам для чего с ними говорить? Чтобы они и меня [упекли за решетку]. Я не знаю, какие там мотивы у людей. Чего они хотят добиться, — повторяла Ксения. — Сначала у меня возникла мысль по-человечески с ними поговорить, но я от нее открестилась. Я с ними поговорю, а потом они скажут, что я угрожала. Честно, даже не хочу ни видеть, ни слышать. Они сломали нам жизнь. Я надеюсь, что его отпустят и оправдают».

Ранее несколько родителей рассказывали MSK1.RU, что к делу причастна подруга матери Зои — по профессии юрист, она раньше работала или же была связана с правоохранительными органами. Редакция нашла ее аккаунт на сайте объявлений по оказанию услуг. Там указано, что подруга матери — руководитель юридической группы, имеет опыт представления в суде по семейным, жилищным, наследственным вопросам. В графе образование стоит: «Московский университет МВД России». Родители говорили, что эта женщина называла Антона М. «латентным педофилом», сравнивала с Чикатило.

— Как вы думаете, почему это произошло именно с вашей семьей? — уточнили у Ксении.

— Там не за что просто. Я извиняюсь, Антон — балбес. Надо держать дистанцию. Дети чужие. Как бы там к ним ни относился, надо аккуратнее. Не допускать панибратства. Он поплатился за свои любовь и открытость, — объяснила Ксения.

Пока Антон М. учился жить по новым правилам и в новых условиях, его падчерица перешла на домашнее обучение, а потом просто забрала аттестат об окончании школы в «Мечте». По словам матери, девочка до сих пор остро реагирует на новости об отчиме и часто повторяет: «Ну вот кто-кто, а он точно такого не заслужил».

Ксения видела своего мужа в последний раз в ноябре прошлого года. В СИЗО, как рассказывал физрук, бывает по-разному: когда полегче, а иногда такая тоска берет и приходит понимание, что ты ничего не можешь.

«Антон пытается себя отвлечь и в основном читает книжки. Сейчас чаще всего духовное просит. Он сильнее к Богу пришел. А куда деваться-то? Это, наверное, единственная сейчас опора, которая ему доступна. У священника целыми днями пропадает», — сказала Ксения.

Один раз, когда родительский комитет и ученики Антона М. собирали ему передачку в СИЗО, решили положить связку бананов. Каждый из них был расписан добрыми словами: на одном «спасибо», на втором «держитесь», на третьем «от 4Г».

«Но бананы тюремную цензуру не прошли. Конвоиры не стали читать то, что мы написали, и отдали нам их обратно», — с грустью добавила Ксения.

«Антон был им как отец»

Спустя год после задержания и ареста учителя физкультуры люди в поселке под Дмитровом успокоились, и никто уже не обивает пороги Следственного комитета и суда. Но все еще помнят эту историю и следят за новостями про Антона М.

На улицах Озерецкого можно встретить или родителей, чьи дети занимались у физрука, или его выпускников, которые прыгали через козла, сдавали нормативы, а зимой ходили на лыжах.

«Нет, люди не забыли, — заявила мать, гуляющая с двумя мальчиками по поселку. — Я лично сталкиваюсь с тем, что люди про него спрашивают. Мне кажется, что это провалы в системе наших законов. Если такая статья встретилась, то из нее уже не вылезти. Учитывая, что в стране такая ситуация, когда у нас сажают на 20–25 лет… Я не допускаю мысли, что он может быть виновен. Я верю своим детям, которые занимались у него».

Другая жительница поселка — продавщица цветов, — услышав, что мы спрашиваем про учителя физкультуры, с порога сказала: «Ой, он такой добрейшей души человек, мамочки! Это вообще». На фоне запевал неизвестный исполнитель про неразделенную любовь, а женщина ловко перевязывала цветы лентой.

«У моей дочери Антон М. был классным руководителем. Он был им как отец, просто как отец. И мы не думали, что с ним вообще такое может произойти, — сказала продавщица цветов. — Антон такой православный, после уроков ходил в храм. Я думаю, что всё произошло из-за упертости родителей. Мать девочки в обратку не захотела пойти. Они всё равно чего-то добиваются. Я думаю, они поняли, что виноваты. Ведь человека посадили. В одно мгновение жизнь хорошего человека превратилась в ад».

В другом магазине работает выпускница учителя физкультуры. Она рассказала, что даже спустя год почти никто не знает о семье девочки, которая обвинила Антона М. в домогательствах.

«Я знакома с его падчерицей, была у них дома. Для меня всё, что писали и говорили про учителя, — бред. Он всегда защищал. Даже если мы приходили на урок без формы, никогда не ругал. У меня только вопросы к тем людям, которые вот это делают — обвиняют, — объяснила ученица Антона. М. — Мама той девочки по всей школе шухеру навела, директрисе начала наговаривать про физрука. А никому проблемы не нужны. На том видео, которое разошлось, там ведь ничего преступного нет».

Что грозит физруку?

Юрист, почетный адвокат России Сергей Колосовский в разговоре с MSK1.RU заявил, что «учителя сейчас находятся в адской группе риска».

«На учителей, тренеров пишут заявления по любому поводу и привлекают их со страшной силой. Это превратилось прямо в массовую катастрофу по всей стране. Произошла глобальная подмена понятий, — уверен Колосовский. — Понятно, что это вопрос педагогики — слова „Получишь по заднице“. Следствие, прокуратура считают, что это сделано с целью удовлетворения своего там полового влечения».

Как объяснил юрист, закон совершенно четко указывает, что действия должны носить сексуальный характер. И обвиняемые их совершают, чтобы удовлетворить сексуальные потребности.

«Объективное обвинение — это когда человек что-то сделал без преступного умысла. Например, какая-то вещь упала, человек ее поднял и ему вменяют кражу, — добавил юрист. — То есть люди совершают определенные действия, в том числе в отношении детей, которые не имеют никакого сексуального подтекста, а им вменяют именно педофильские статьи. Здесь основной затык в том, что вот эта фраза „Дам по заднице“ не носила сексуального подтекста. Человек от этого оргазм не получил. А следствие считает, что получил».

Находясь в заключении, Антон М. долго думал над вопросом, почему именно он попал в подобную ситуацию:

«За что со мной так поступили? До всех событий с родителями Зои я не был знаком. Конфликтов с ней не было. Успеваемость ученицы по физкультуре была положительная. Полагаю, что позволил детям общение со мной как с равными. Это привело к ошибкам и печальным последствиям. Должна быть некая дистанция между педагогом и школьниками. Вину свою не признаю…»

Мать Зои заявила MSK1.RU, что не готова давать комментарии во время рассмотрения уголовного дела.

Источник