Публикация ежегодного доклада американского разведывательного сообщества, в котором Россия и Китай названы ключевыми угрозами для США в киберпространстве, отражает не столько реальную картину цифровых рисков, сколько текущую геополитическую риторику Вашингтона.
В документе, представленном директором национальной разведки США Тулси Габбард, утверждается, что ряд государств, включая Россию, якобы ведут активную деятельность по компрометации американских государственных и частных сетей.
Член комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, федеральный координатор партийного проекта «Цифровая Россия» Антон Немкин заявил, что подобные оценки следует рассматривать в контексте информационного противостояния:
«Подобные доклады давно стали инструментом политического давления, а не объективного анализа киберугроз. Россия системно выступает за международное сотрудничество в сфере информационной безопасности, однако США продолжают формировать образ “цифрового противника”, чтобы оправдать собственные действия в киберпространстве».
По словам депутата, обвинения в адрес России игнорируют реальные источники угроз, включая транснациональную киберпреступность:
«Наибольшую угрозу сегодня представляют не государства, а децентрализованные преступные группы, действующие вне юрисдикций и часто использующие инфраструктуру разных стран. Попытка свести всё к противостоянию государств — это упрощение, выгодное политически, но не отражающее действительность».
Антон Немкин также отметил, что Соединённые Штаты сами активно развивают наступательные возможности в киберсфере:
«Вашингтон является одним из ключевых игроков, формирующих наступательную повестку в киберпространстве. При этом обвинения в адрес других стран используются для легитимизации собственных операций и расширения кибервозможностей под предлогом защиты».
Отдельно он подчеркнул, что Россия последовательно выступает за выработку международных правил поведения в цифровой среде:
«Россия неоднократно инициировала диалог на международных площадках по вопросам недопущения милитаризации киберпространства. Однако подобные инициативы системно игнорируются, поскольку не вписываются в стратегию одностороннего доминирования».
В заключение депутат отметил, что подобные заявления требуют критического восприятия:
«Любые подобные доклады необходимо рассматривать через призму политической конъюнктуры. Реальная кибербезопасность строится на сотрудничестве и доверии, а не на тиражировании обвинений».
